Na echtscheiding pension sharing naar Texaans recht

Geschil na internationale echtscheiding Duitse man en Britse vrouw. Geschil gaat onder meer over verdeling van opgebouwd pensioen. Texaans recht is van toepassing op de huwelijksgoederengemeenschap en het pensioen. De rechtbank oordeelde dat de helft van de door de Duitse man gedurende het huwelijk van 2005 tot aan 18 december 2018 opgebouwde pensioenaanspraken bij pensioenfonds – te weten € 426.347,61 – met pensioennummer 2 aan de Britse vrouw werd toegescheiden door middel van “pension sharing’. Het hof ziet geen aanleiding om daarvan af te wijken.

Beroepsfout advocaat wegens niet correct afwikkelen vaststellingsovereenkomst over pensioen in eigen beheer

Dit geschil gaat over de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat (gedaagde) voor de afwikkeling van de tussen zijn cliënt (eiser) en diens werkgever gesloten vaststellingsovereenkomst. Daarin is bepaald dat de werkgever een ten gunste van eiser opgebouwd pensioenkapitaal ten bedrage van € 40.000 aan eiser zal betalen op een nader door eiser aan te geven fiscaal gunstige en geaccepteerde wijze en dat het bedrag door de werkgever zal worden afgestort op een nader door eiser aan te geven bankrekeningnummer van een ten gunste van hem opgerichte stamrechtvennootschap. Op 3 augustus 2005 heeft de advocaat van de werkgever gedaagde meegedeeld dat de vaststellingsovereenkomst op dit punt in strijd is met de wet, omdat het bedrag van € 40.000 slechts aan een verzekeringsmaatschappij kan worden betaald en niet aan een stamrechtvennootschap. Nadien is getracht uitvoering te geven aan de vaststellingsovereenkomst, hetgeen op bezwaren van de werkgever is gestuit. Het had op de weg van gedaagde gelegen om de uitlatingen van de werkgever schriftelijk aan eiser mede te delen, alsook het resultaat van zijn voorgestelde “side letter” en zijn mededeling aan eiser om advies elders in te winnen. Dit alles heeft gedaagde niet gedaan. Integendeel, gedaagde heeft niets meer van zich laten horen.Vast staat dat vijftien jaar ná het sluiten van de vaststellingsovereenkomst het overeengekomen pensioengeld van € 40.000 nog niet ten goede is gekomen aan eiser. De rechtbank oordeelt dat de advocaat aansprakelijk is voor de door cliënt geleden schade, nader op te maken bij staat. Het verjaringsverweer van de advocaat slaagt niet.

Berekening waarde opgebouwd pensioen na echtscheiding conform Boon/van Loon niet onjuist

Geschil over berekening waarde opgebouwd pensioen na scheiding volgens systematiek Boon/van Loon. De rechtbank oordeelt aan de hand van artikel 8 Psw dat de door de vrouw gevorderde berekening niet toewijsbaar is.

Inhouding werknemersbijdrage op loon voor pensioeninkoop Arubaanse ambtenaar toelaatbaar

Geschil over inhouding werknemersbijdrage voor inkoop pensioen. Ambtenaar op Aruba protesteert tegen die inhouding. De inhouding is gebaseerd op een beschikking die volgens haar onbevoegd is genomen. Het gerecht heeft haar bezwaar tegen die beschikking gegrond verklaard, hoger beroep loopt. In deze procedure stelt de ambtenaar zich op het standpunt dat zij niet alleen vanaf 1 januari 2012 maar al vanaf de datum van haar indiensttreding, namelijk 1 april 2002, in de gelegenheid moet worden gesteld haar pensioenrechten in te kopen. Het gerecht kan haar niet volgen in haar standpunt dat ten onrechte bedragen voor de inkoop van pensioenrechten op haar bezoldiging worden ingehouden. Klaagster is immers de reeds ingehouden bedragen verschuldigd, zelfs indien zij, conform haar verzoek, in de gelegenheid wordt gesteld om ook over de periode vanaf 1 april 2002 tot 1 januari 2012 haar pensioenrechten in te kopen. Verweerder heeft dan ook terecht het verzoek om de inhoudingen te staken en het reeds ingehouden bedrag terug te betalen, afgewezen.

Werkgever moet pensioen voortzetten na overgang onderneming

Geschil over toepassing pensioenovereenkomst van receptioniste na overgang van onderneming van Cordaan Thuiszorg naar (een rechtsvoorganger van) Vlabio. Het hof oordeelt dat sprake is van overgang van onderneming per 1 maart 2012. Daardoor is de pensioenverplichting krachtens de arbeidsovereenkomst overgegaan op de verkrijger. Werknemer heeft recht op pensioenopbouw bij PFZW.

Ex-echtgenoot krijgt in kort geding alvast maandelijks bedrag voor pensioen

Verdeling pensioen na echtscheiding op Curucao. In kort geding krijgt eiseres van het Gerecht alvast een maandelijks bedrag toegewezen. Voor de verdere algehele verdeling wordt de zaak omgezet in een bodemprocedure op grond van artikel 228 Rv.

Oud-werknemer niet gebonden aan wijziging rekenrente, werkgever moet streefregeling nakomen

Kern van het geschil is of de werkgever de streefregeling is nagekomen. Appellant vindt (primair) dat de pensioenuitkering die hij ontvangt te laag is en dat KHN verplicht is om de pensioenovereenkomst alsnog na te komen en het tekort aan te vullen in de vorm van betaling van een aanvullende koopsom Het hof oordeelt dat de wijzing van de streefregeling in 2004 naar een vaste rekenrente van 5,5% niet rechtsgeldig is overeengekomen. Het hof beslist dat de primaire vordering van appellant toewijsbaar is, maar dat hij zijn vordering eerst nog nader moet onderbouwen.

Distributie- en opslagbedrijf valt onder werkingssfeer bedrijfstakpensioenfonds beroepsvervoer over de weg

Kern van het geschil is of Almere Distributie en Opslag B.V. (hierna: Ado) van oktober 2012 tot en met januari 2014 onder de werkingssfeer van het verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds voor beroepsvervoer over de weg viel. Bij tussenarrest heeft het hof geoordeeld dat daarvan sprake is wanneer, gemeten naar de loonsom, voor meer dan 50% werkzaamheden worden uitgeoefend die behoren tot het wegvervoer (het hoofdzakelijkheidscriterium). De door het hof ingeschakelde deskundige kan de vragen niet beantwoorden, omdat de brondocumentatie van verstrekte urenoverzichten bij Ado niet meer beschikbaar was. Het hof legt deze omstandigheid uit in het nadeel van de onderneming en oordeelt dat het verweer onvoldoende is onderbouwd. Het hof is van oordeel dat Ado onvoldoende concrete feiten en omstandigheden heeft aangevoerd om het feitelijk bewijsvermoeden, dat het hof kon ontlenen aan de hetgeen Bpf heeft gesteld, te ontzenuwen. Het hof beslist dat Ado de premienota’s van Bpf moet betalen.

Geen schade vastgesteld in schadestaatprocedure ondanks schending zorgplicht door verzekeraar bij arbeidsongeschiktheidsverzekering

Appellant heeft bij de rechtsvoorganger van Scildon in 1994 een pensioenverzekering afgesloten met een arbeidsongeschiktheidsverzekering met Plusdekking. In 2010 is een geschil ontstaan over de uitleg van de verzekeringen. In een procedure die is aangespannen tegen Scildon heeft het hof Amsterdam geoordeeld dat de verzekeraar bij het aangaan van de verzekeringen zijn zorgplicht heeft geschonden door niet voldoende uitleg te geven over het product. Scildon is veroordeeld tot vergoeding van de schade die appellant als gevolg daarvan heeft geleden. In deze schadestaatprocedure gaat het om de vaststelling van die schade. Het hof oordeelt dat er geen causaal verband is tussen normschending en gestelde schade. Evenmin is er aanleiding voor toepassing van het leerstuk van kansschade. De vordering van appellant strandt.

Dienstverlener voor bibliotheken met bibliobusdienst valt vanaf 2010 onder werkingssfeer bedrijfstakpensioenfonds openbare bibliotheken

Karmac is een in 2008 opgerichte onderneming die werkzaamheden verricht voor en diensten verleent aan bibliotheken. Vanaf 5 januari 2009 verricht Karmac bibliobusdiensten voor een aantal openbare bibliotheken. Vanaf 2014 exploiteert Karmac ook lokale bibliotheken. Kern van dit geschil is de vraag of en zo ja, vanaf welk moment werkgever Karmac valt onder de werkingssfeer van het bedrijfstakpensioenfonds voor openbare bibliotheken. Het pensioenfonds is deze procedure begonnen met een vordering voor recht te verklaren dat Karmac met ingang van 7 april 2008 onder de verplichtstelling van het Pensioenfonds valt. Het hof komt tot de conclusie dat Karmac niet onder de verplichtstelling van het Pensioenfonds viel vóór 16 december 2010 maar wel vanaf die datum.