Pensioenverweer faalt; aandeelhouderschap Belgische maatschap is geen nabestaandenpensioenvoorziening

Pensioenverweer van de vrouw ex artikel 1:153 BW tegen echtscheiding faalt. De rechtbank merkt het aandeelhouderschap van de vrouw in de Belgische maatschap niet aan als een nabestaandenpensioenvoorziening. Niet gebleken is namelijk dat de vrouw recht heeft op een of meer uitkeringen uit de maatschap als de man overlijdt.

Afwijzing militair arbeidsongeschiktheidspensioen terecht

Eiser heeft een aanvraag gedaan voor een militair invaliditeitspensioen. Deze procedure spitst zich toe op de vraag of het verstuiken van zijn rechterenkel bij een sprong uit een helikopter tijdens een warmweertraining in Zaragoza kwalificeert als een dienstongeval. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat hier geen sprake van is. Niet gebleken is namelijk dat niet alle gebruikelijke veiligheidsmaatregelen tijdens de oefening werden gehandhaafd. Dat er een proces-verbaal van het ongeval ontbreekt en dit voor rekening en risico moet komen van verweerder, wordt door de rechtbank niet gevolgd.

Onderneming die verpleegartikelen uitleent, valt in periode van 1 juni 2014 tot 1 januari 2021 onder werkingssfeer PFZW

Geschil over de vraag of een onderneming onder de werkingssfeer van PFZW valt. Werkgeefster richt zich op de levering en uitleen van onder meer toilet- en douchestoelen en rolstoelen. Dat is volgens PFZW het uitlenen van verpleegartikelen. De door haar uitgeleende artikelen zijn volgens werkgeefster geen verpleegartikelen, maar hulpmiddelen ter bevordering van de zelfredzaamheid van de afnemers. Het hof oordeelt dat een onderneming die verpleegartikelen uitleent in de periode 1 juni 2014 tot 1 januari 2021 onder de werkingssfeer van PFZW valt. Op dat moment is de verplichtstelling ingetrokken voor de activiteit uitleen van verpleegartikelen. De enkele omstandigheid dat werkgeefster in het verplichtstellingsbesluit omschreven diensten verleent ten behoeve van de zorg, maakt dat zij onder de tot 1 januari 2021 geldende werkingssfeer van het verplichtstellingsbesluit valt.

Advocaat aansprakelijk voor niet nakomen pensioenverplichting vaststellingsovereenkomst

Geschil over de vraag of advocaat aansprakelijk is voor het niet nakomen van een pensioenverplichting uit de vaststellingsovereenkomst die hij namens (ex-)werknemer sloot met zijn werkgever. Geïntimeerde stelt dat de advocaat een beroepsfout heeft gemaakt en heeft hem aansprakelijk gesteld voor de schade. Het hof oordeelt dat de advocaat een beroepsfout heeft gemaakt en veroordeelt hem tot betaling van een schadevergoeding.

Bij verdeling spaarsaldo gemeenschappelijke rekening ongehuwd samenwonenden moet man gecompenseerd worden voor niet opbouwen pensioen

Man en vrouw hebben van 1997 tot 2018 ongehuwd samengewoond. Er was geen samenlevingsovereenkomst. Het geschil gaat over de verdeling van het saldo van € 625.000 op een spaarrekening op beider naam. Na terugverwijzing door de Hoge Raad oordeelt het hof dat bij de verdeling van het spaarsaldo rekening moet worden gehouden met de omstandigheid dat de man geen aanspraken op aanvullend pensioen heeft opgebouwd. Hiervoor geldt namelijk ook dat als de man niet wordt gecompenseerd, de vrouw in een betere financiële positie zal komen te verkeren en dat dit niet aansluit bij de (stilzwijgende) afspraak van partijen dat zij al hun financiële middelen gemeenschappelijk wilden laten zijn. De vrouw heeft immers, naast een volledige AOW-uitkering, aanvullend pensioen opgebouwd. Het hof bepaalt dat van het spaarsaldo van € 625.000 aan de man toekomt een bedrag van (€ 106.327 + € 182.606 + € 168.033,50 =) € 456.966,50 en aan de vrouw een bedrag van € 168.033,50.

ICT-toeleverancier is geen online reisagent en valt niet onder werkingssfeer PGB

Geschil over vraag of ICT-toeleverancier HaDer een online reisagent is die onder de werkingssfeer van Bpf Reisbranche valt. Dat heeft op 24 september 2020 een dwangbevel aan HaDer laten betekenen waarin aanspraak is gemaakt op betaling van premies voor een bedrag van in totaal € 820.997, te vermeerderen met rente en (incasso)kosten. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de werkzaamheden van HaDer waar het gaat om Prijsvrij weliswaar zijn aan te merken als die van een reisagent in de zin van dit verplichtstellingsbesluit, maar dat HaDer die werkzaamheden niet in hoofdzaak, te weten voor meer dan 50% van de loonsom, heeft uitgeoefend. Het hof is van oordeel dat HaDer niet onder de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in Bpf Reisbranche valt, ook niet wat betreft de werkzaamheden voor Prijsvrij.

Melding betalingsonmacht vennootschap door bestuurder mocht achterwege blijven omdat pensioenfonds op andere wijze op de hoogte was van betalingsonmacht

Geschil over hoofdelijke bestuurdersaansprakelijkheid wegens niet betalen pensioenpremies aan verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds PFZW. Gelet op de contacten met de werkgever en de communicatie oordeelt het hof na terugverwijzing door de Hoge Raad dat het Pensioenfonds behoorde te begrijpen dat Solace, als gevolg van de liquiditeitsproblemen die waren ontstaan door de handelwijze van Aquisto en die daarna hebben voortgeduurd, niet in staat zou zijn om aan het Pensioenfonds de bedragen uit hoofde van de navorderingen te voldoen. Deze wetenschap was naar het oordeel van het hof zodanig dat het Pensioenfonds op basis daarvan in staat was zich een redelijk oordeel te vormen over de oorzaken van betalingsonmacht en zich te beraden op de opstelling die het ten aanzien van Solace zou innemen. Het hof vernietigt het dwangbevel en het bestreden vonnis.

Aanvraag militair arbeidsongeschiktheidspensioen ten onrechte afgewezen

In deze zaak gaat het om de vraag of de staatssecretaris de aanvraag van appellant om in aanmerking te komen voor een militair invaliditeitspensioen heeft mogen afwijzen op de grond dat niet is vastgesteld dat de uitzending van appellant naar Libanon tot psychische afwijkingen heeft geleid. De Raad beantwoordt die vraag ontkennend. Gelet op de resultaten van het op verzoek van de Raad verrichte psychiatrische onderzoek concludeert de Raad dat bij appellant sprake is van een aan zijn uitzending toe te schrijven psychische aandoening. De Raad volgt de door hem ingeschakelde deskundige. Deze leidt uit eigen onderzoek af dat appellant op de peildatum in geding aan een ernstige PTSS leed. Andere mogelijke verklaringen voor PTSS ziet de deskundige niet.

Duurovereenkomst voor bepaalde tijd over verdeling ouderdomspensioen na scheiding waarop noch Boon/van Loon noch WVPS van toepassing is, is niet opzegbaar

Deze zaak gaat over de aanspraken van de vrouw op een deel van het ouderdomspensioen dat de man heeft opgebouwd tijdens het in 1990 door echtscheiding ontbonden huwelijk. Noch het arrest Boon/van Loon noch de Wet Pensioenverevening is van toepassing. De vrouw maakt aanspraak op voortzetting van de tussen partijen overeengekomen verdelingsafspraak uit 2005, die de man heeft uitgevoerd tot in 2019, maar daarna heeft gestaakt. De rechtbank heeft geoordeeld dat partijen in 2005 verdeling van het ouderdomspensioen zijn overeengekomen en dat de man de in 2019 door hem gestaakte maandelijkse betalingen aan de vrouw moet voortzetten, onder afwijzing van het beroep van de man op wijziging of ontbinding van die overeenkomst op grond van artikel 6:258 BW. Het hof heeft de man in hoger beroep ook veroordeeld om de betalingen voort te zetten, omdat sprake is van een duurovereenkomst voor bepaalde tijd die niet kan worden opgezegd en er geen, althans onvoldoende grond is voor wijziging of ontbinding wegens onvoorziene omstandigheden (art. 6:258 BW). De Hoge Raad laat dat arrest in stand onder verwijzing naar artikel 81 RO.

Brief over stopzetting pensioen ex-Statenlid Aruba niet gericht op rechtsgevolg en geen besluit

Geschil over het pensioen van een ex-Statenlid van Aruba. Zijn pensioen is bij brief van 5 maart 2021 stopgezet per 1 februari 2021 omdat zijn inkomen uit Landskas meer bedraagt dan zijn pensioen. Het gerecht oordeelt dat de brief van 5 maart 2021, gelet op de bewoordingen daarvan, niet op enig rechtsgevolg is gericht en aldus geen beschikking in de zin van de Lar behelst. Bij deze brief wordt appellant slechts geïnformeerd dat vanwege de constatering dat de uit de Landsverordening voorziening gewezen politieke ambtsdragers en hun nabestaanden (Lvgpan) voorvloeiende verplichtingen niet zijn nageleefd, de pensioenbetalingen feitelijk zullen worden stopgezet. Anders dan appellant betoogt, behelst de brief, gegeven de bewoordingen daarvan, geen beslissing over het aan appellant toe te kennen pensioenbedrag noch een over de terugvordering van het te veel ontvangen pensioen.