Naar boven ↑

Update

Nummer 10, 2023
Uitspraken van 09-11-2023 tot 29-11-2023
Redactie: Prof. mr. drs. M. Heemskerk.

Beste lezers,

Welkom bij Pensioenrecht Updates, jaargang 6, editie 10. Daarin vindt u een overzicht van twintig in oktober 2023 gepubliceerde uitspraken over pensioen.

U kunt hier klikken om de pdf vanaf de website te downloaden.

Pensioenrechtspraak voor u geselecteerd
In de Pensioenrecht Updates vindt u een selectie van de belangrijkste rechtspraak over de arbeidsvoorwaarde pensioen. Op die manier bent u altijd op de hoogte van relevante rechtspraak over pensioen.

Uitspraken van de maand

Werkgever aansprakelijk voor niet sluiten WIA-excedentverzekering, PR 2023-0193
Het hof oordeelde in deze zaak dat een werkgever aansprakelijk was voor het feit dat ten behoeve van werknemer geen IVA (Wet inkomensvoorziening volledig arbeidsongeschikten)-excedentverzekering was afgesloten. De werknemer mocht daarop vertrouwen onder meer op grond van door de werkgever aan de OR gedane mededelingen, het doen van een offerteaanvraag en een UPO waarop stond vermeld dat een Wia-excedentverzekering was afgeslotend. Dat het UPO door een pensioenuitvoerder was verzonden, maakte dat niet anders. De pensioenuitvoerder deed dat als hulppersoon. Door geen verzekering tot stand te brengen, schond de werkgever zijn verplichtingen uit goed werkgeverschap. Daarom was hij aansprakelijk voor de schade. De hoogte van de schade was niet betwist zodat het gevorderde bedrag van € 488.353 werd toegewezen (ECLI:NL:GHAMS:2023:2524).

Werkgever moet voor werkneemster gebruikelijke pensioenvoorziening treffen, PR 2023-0194
Kern van dit geschil was de vraag of werkgever en werkneemster hadden afgesproken dat de werkgever een pensioenvoorziening voor de werkneemster had moeten treffen of dat de werkgever dit alleen hoefde te doen als dit gebruikelijk was voor advocaten in loondienst. Het ging om een advocaat-stagiaire. Na het horen van getuigen is het eindoordeel van het hof dat de werkgever de in de afsprakenbrief toegezegde pensioenvoorziening voor werkneemster had moeten treffen. Het hof gelast een comparitie om te bepalen wat een gebruikelijke pensioenvoorziening was. De zaak wordt dus vervolgd. (ECLI:NL:GHDHA:2023:1803).

Kantonrechter verwijst complexe en financieel grote schadeberekening naar rechtbank, PR 2023-0203
Deze zaak is het vervolg op de door de Hoge Raad als onrechtmatig aangemerkte opzegging door Friesland Campina van de uitvoeringsovereenkomst met het Pensioenfonds. Gelet op de complexiteit en de grote financiële belangen (de primaire vordering bedraagt € 124,8 miljoen) acht de kantonrechter de procedure te ingewikkeld voor een behandeling door één rechter. De kantonrechter verwijst naar de meervoudige kamer van de rechtbank (ECLI:NL:RBROT:2023:9059).

Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom
De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar pr-updates@budh.nl.

Tot de volgende update.

Mark Heemskerk

Hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit Nijmegen
Advocaat-partner held (www.heldlaw.nl)
Raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Bosch

e-mail: mark@heldlaw.nl / m.heemskerk@jur.ru.nl

Hof

Rechtbank

Centrale Raad van Beroep

Antillen