Update
Uitspraken van 18-04-2020 tot 29-05-2020
Redactie: Prof. mr. drs. M. Heemskerk.
Beste lezers,
Welkom bij Pensioenrecht Updates, jaargang 3, editie 4. Daarin vindt u een overzicht van 24 in april 2020 gepubliceerde uitspraken over pensioen. Dat is een recordaantal. U kunt hier klikken om de pdf vanaf de website te downloaden.
Pensioenrechtspraak voor u geselecteerd
In de Pensioenrecht Updates vindt u een selectie van de belangrijkste rechtspraak over de arbeidsvoorwaarde pensioen. Op die manier bent u altijd op de hoogte van relevante rechtspraak over pensioen.
Uitspraken van de maand
Hof Amsterdam: verkrijgers hoofdelijk aansprakelijk voor pensioen na ovo
Een receptionist van Cordaan is werkzaam in een wooncentrum voor Stadgenoot. In zijn arbeidsovereenkomst stond dat hij deelnam aan PFZW. Vanaf 1 maart 2012 zijn de diensten overgedragen aan SDS. Stichting Vlabio is opgericht om servicewerkzaamheden voor het wooncentrum te verrichten. SDS informeert de werknemer dat hij na de overgang niet langer deelneemt aan PFZW. Ook PFZW communiceert dat aan werknemer. Het hof oordeelt dat de werknemer door overgang van onderneming zijn pensioen bij PFZW heeft behouden. Er was geen aanbod gedaan om de eigen pensioenovereenkomst aan te bieden ex artikel 7:664 BW. Omdat zowel SDS als Vlabio zich als werkgever heeft gedragen zijn beide gehouden om het pensioen voort te zetten. Er zijn bij werknemer wel pensioenpremies ingehouden. SDS en Vlabio zijn hoofdelijk gehouden om de schade van de werknemer te vergoeden (ECLI:NL:GHAMS:2020:575).
Hof Den Bosch: premies verschuldigd na einde uitvoeringsovereenkomst
Dit geschil ging over de vraag of Vion na het eindigen van de uitvoeringsovereenkomst premies was verschuldigd aan Achmea. Achmea eiste betaling van € 173.302,89 aan aanvullende premies. In de uitvoeringsovereenkomst met looptijd 2014-2015 stond dat er een aanvullende premie verschuldigd is van € 9.999 indien de uitvoeringsovereenkomst door opzegging door de werkgever eindigt voor 31 december 2018. Tussen partijen staat vast dat Vion de uitvoeringsovereenkomst niet heeft opgezegd, maar dat zij de uitvoeringsovereenkomst niet wilde verlengen. Het hof oordeelt dat uit de uitvoeringsovereenkomst in onderlinge samenhang bezien duidelijk blijkt dat het de bedoeling van partijen was dat Vion na 31 december 2018 niet meer de aanvullende premie hoefde te betalen wanneer zij dan nog steeds een uitvoeringsovereenkomst had met Achmea. Hoe eerder die uitvoeringsovereenkomst zou eindigen, hoe hoger het bedrag zou zijn dat zij aan aanvullende premie zou moeten voldoen. Wanneer de door Vion voorgestane uitleg wordt gevolgd, kan Vion door te kiezen voor een ‘aanzegging’ in plaats van een ‘opzegging’ voorkomen dat zij aanvullende premies moet betalen. Het hof is van oordeel dat dit een onaannemelijke uitleg is. In de offerte stond dat Vion een evenredig aandeel heeft in € 730.103,58 (ECLI:NL:GHSHE:2020:1262).
Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom
De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar pr-updates@budh.nl.
Tot de volgende update.
Mark Heemskerk
Hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit Nijmegen
Advocaat-partner held (www.heldlaw.nl)
Raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Bosch
e-mail: mark@heldlaw.nl / m.heemskerk@jur.ru.nl
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Echtscheidingsgeschil. De echtscheiding is uitgesproken door de rechtbank op 12 januari 2012. Vrouw vordert onder meer afstorting van het te verevenen deel van het in eigen beheer opgebouwd pensioen van de DGA. Het door appellante gevorderde bedrag van € 66.903,73 wordt afgewezen. Zij heeft namelijk ook in hoger beroep geen nadere onderbouwing aan de vordering ten grondslag gelegd. Tevens heeft zij nagelaten om een vordering ex artikel 843 Rv in te stellen. 21-04-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Werkgever valt onder werkingssfeer Bedrijfstakpensioenfonds bouw en sociale fondsen. De werkgever maakt in hoger beroep bezwaar tegen de premieschatting. Het bedrijfstakpensioenfonds en de sociale fondsen stellen dat de werkgever heeft verzuimd gegevens aan te leveren, waarna een schatting is gemaakt. Het hof oordeelt dat bij verzuim om loongegevens te verstrekken de fondsen bevoegd zijn om de hoogte van de premies te schatten. Zij mogen een ruime schatting maken die niet nauwkeurig hoeft te zijn. 21-04-2020
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Werkgever valt onder verplichtstelling PMT en sociale fondsen metaalsector. Geschil gaat over de vraag of werkgever de betalingsregeling is nagekomen. Dan was een deel van de boete niet verschuldigd. In hoger beroep oordeelt het hof dat PMT en de sociale fondsen voldoende gespecificeerd hebben welke bedragen verschuldigd zijn en dat de werkgever de betalingsregeling niet is nagekomen. Het hof wijst de gevorderde bedragen toe. 14-04-2020
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Geschil over omvang betalingsverplichting nadat de uitvoeringsovereenkomst tussen Achmea en Vion N.V. is geëindigd. Achmea eist betaling van € 173.302,89 aan aanvullende premies van Vion ICT en Vion N.V. In de uitvoeringsovereenkomst (looptijd 2014-2015) staat dat er een aanvullende premie aan Interpolis verschuldigd is van €9.999 indien de uitvoeringsovereenkomst door opzegging door de werkgever eindigt voor 31 december 2018. Vion heeft niet verlengd, dus niet opgezegd. Het hof oordeelt dat uit de uitvoeringsovereenkomst in onderlinge samenhang bezien duidelijk blijkt dat het de bedoeling van partijen was dat Vion na 31 december 2018 niet meer de aanvullende premie hoefde te betalen wanneer zij dan nog steeds een uitvoeringsovereenkomst had met Achmea en dat, hoe eerder die uitvoeringsovereenkomst zou eindigen, hoe hoger het bedrag zou zijn dat zij aan aanvullende premie zou moeten voldoen. Deze bedoeling volgt ook uit de tekst van de offerte van november 2013. Vion mocht redelijkerwijs niet verwachten dat Achmea geen aanspraak zou maken op de aanvullende premies wegens een dekkingsgraadtekort. Uit de offerte blijkt duidelijk dat het de bedoeling was van Achmea dat zij aanvullende premies in rekening zou brengen wanneer Vion binnen 5 jaar voor een andere pensioenverzekeraar zou kiezen. Ook blijkt uit de offerte duidelijk dat het gaat om premies uit het verleden. De jaartallen worden genoemd en er wordt vermeld dat het gaat om aanvullende premies voor SPS. In de offerte is daarover vermeld dat Vion een evenredig aandeel heeft in € 730.103,58. 14-04-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Appellante vordert een verklaring voor recht dat de eerdere ex-partner van haar overleden man afstand heeft gedaan van bijzonder partnerpensioen en veroordeling tot ondertekening van een afstandsverklaring. Zij lijdt schade omdat geïntimeerde het nabestaandenpensioen int terwijl geïntimeerde met haar ex-partner is overeengekomen dat zij zou afzien van iedere vorm van pensioen. Geïntimeerde is niet verschenen. Het hof oordeelt op grond van de toepasselijke PSW dat er geen rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen met betrekking tot afstand van pensioenrechten nu een verklaring van het pensioenfonds ontbreekt. Ook is er niet expliciet afstand gedaan van het nabestaandenpensioen waardoor het recht op nabestaandenpensioen blijft bestaan. 07-04-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geschil over het niet afstorten van pensioenaanspraken na echtscheiding. De man is tot op heden niet overgegaan tot afstorting van de pensioenaanspraken van de vrouw vanwege onvoldoende kapitaal in zijn bv. Het hof oordeelt dat de man zekerheid moet stellen en pandrecht moet vestigen op de vorderingen. 07-04-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Hof oordeelt dat een bestuurder hoofdelijk aansprakelijk is voor achterstallige pensioenpremies, rente en kosten aan bedrijfstakpensioenfonds PFZW. Er is niet op de juiste wijze melding gemaakt van de betalingsonmacht. 10-03-2020
- Gerechtshof Amsterdam Werknemer is als receptionist in dienst bij Cordaan en werkt bij een wooncentrum voor Stadgenoot. De CAO en deelname bij PFZW staan in zijn arbeidsovereenkomst. De door Cordaan verleende diensten zijn vanaf 1 maart 2012 overgedragen aan SDS. Stichting Vlabio is eind 2011 opgericht om servicewerkzaamheden te verrichten voor hetzelfde wooncentrum. SDS schrijft werknemer dat zijn arbeidsovereenkomst wordt voortgezet met uitzondering van het pensioenreglement en opgebouwd verlof. Pensioenbijdragen zijn ingehouden. Geschil over de vraag of er sprake is van een overgang van onderneming en welke entiteiten als gevolg daarvan gehouden zijn om de pensioenovereenkomst bij PFZW van de werknemer voort te zetten. De werknemer heeft recht behouden op zijn pensioenovereenkomst bij PFZW. Het hof oordeelt dat vanaf 1 maart 2012 sprake is van een overgang van onderneming voor zowel SDS als Vlabio. Inhouding pensioenpremie zonder afdracht maakt dat beiden hoofdelijk gehouden zijn tot schadevergoeding. 25-02-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Echtscheiding bij een DGA met in eigen beheer opgebouwd pensioen. Het hof wijst het verzoek om afstorting door de vrouw af op grond van de jaarrekening van de bv en de aangifte IB van de man en omdat het niet exact kan vaststellen hoeveel geld nodig is voor afstorting. De bv is niet in staat haar vermogen zodanig liquide te maken dat er voldoende kapitaal beschikbaar komt voor de gevorderde afstorting. Verkoop van de woning kan van de man niet gevergd worden. Het hof wijst het verzoek van de vrouw om zekerheidstelling toe voor hypotheekrechten op een pand en vordering van de bv op de man. Partijen mogen zich bij akte uitlaten over de benodigde bedragen voor afstorting en (maximum)bedragen waarvoor zekerheid moet worden verleend. 19-06-2018
- Gerechtshof Amsterdam Geschil over verdeling pensioen na echtscheiding. Hof oordeelt dat gelet op de scheidingsdatum van 1986 de waarde van tot de echtscheiding door de man opgebouwde pensioen deel uitmaakt van de gemeenschap van goederen. Niet overeengekomen dat de vrouw daarvan afstand heeft gedaan in ruil voor spaarrekening van f 15.000. Beroep op rechtsverwerking slaagt niet. 29-03-2011
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Geschil over de vraag of werkgever Senior Service onder de werkingssfeerbepaling van PFZW valt . De Commissie van Beroep heeft de beslissing van PFZW dat de werkgever onder de werkingssfeer valt, bevestigd. In dit geschil oordeelt de rechtbank dat het oordeel van de commissie van beroep het karakter heeft van bindend advies. De beslissing van de Commissie van Beroep kan de marginale toets doorstaan. De beslissing is niet inhoudelijk gebrekkig. De rechtbank wijst het verzoek om vernietiging af. 01-04-2020
- Rechtbank Limburg Geschil over vermogensverdeling in echtscheidingszaak. Vrouw vordert verevening van het pensioen. Partijen hebben in hun huwelijkse voorwaarden uit 1992 in artikel 13 als volgt bepaald: ‘Er vindt geen verrekening plaats van de waarde van aanspraken op al of niet ingegaan pensioen.’ De rechtbank oordeelt op grond van artikel 11 WVPS en rechtspraak dat partijen met het oog op een eventuele echtscheiding de bedoeling hebben gehad dat de waarde van de vóór en tijdens het huwelijk opgebouwde pensioenaanspraken niet wordt verrekend. De rechtbank wijst het verzoek tot verevening af. 26-03-2020
- Rechtbank Noord-Holland Slapend dienstverband. Werkgever wordt veroordeeld tot betaling van een transitievergoeding van € 16.045,25 bruto. Dat werknemer na relatief korte tijd de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, betekent niet dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat werkgever de transitievergoeding moet betalen. De kantonrechter gaat ervan uit dat werkgever een compensatie van het UWV zal krijgen, maar ook als dat niet het geval is, heeft werknemer aanspraak op de transitievergoeding. 25-03-2020
- Rechtbank Rotterdam Geschil over betaling premies aan bedrijfstakpensioenfonds en sociale fondsen in de metaalsector. Werkgever valt onder werkingssfeer. Het verweer van bestuurder 1 dat bestuurder 2 zonder medeweten van hem een werknemer heeft aangenomen en dat hij daarvan niet op de hoogte was, slaagt niet. Dat neemt de betalingsverplichting van de werkgever niet weg. De werkgever is op grond van zijn verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds premies verschuldigd aan het PMT en op grond van zijn binding aan de cao’s werkgeversbijdragen aan OOC en SFMT. 20-03-2020
- Rechtbank Den Haag Echtscheidingszaak. Pensioenaanspraken die tijdens het huwelijk in Nederland zijn opgebouwd worden verevend volgens de WVPS. Het Australisch pensioen wordt niet verevend volgens de WVPS. Deze aanspraken gelden niet als een pensioenregeling als bedoeld in artikel 1 lid 6 WVPS. Australisch recht schrijft voor dat deze aanspraken per helfte worden verdeeld. De rechtbank oordeelt dat alle tijdens het huwelijk opgebouwde pensioenaanspraken bij helfte zullen worden verdeeld dan wel verevend. 16-03-2020
- Rechtbank Den Haag Geschil over vermogensafwikkeling bij echtscheiding. Op de verdeling van de huwelijksgemeenschap, inclusief het pensioen, is Texaans recht van toepassing (zie ECLI:NL:RBDHA:2019:14523). In beginsel dient dit per helfte te geschieden, maar onder omstandigheden kan hiervan afgeweken worden. De rechtbank oordeelt dat een verevening bij helfte in dit geval redelijk is. 24-12-2019
- Rechtbank Midden-Nederland Geschil over door Achmea gemaakte kosten voor de pensioenuitvoering van het bedrijfstakpensioenfonds voor Rijn- en binnenvaart. Het pensioenfonds vorderde onder protest betaalde bedragen terug wegens onjuiste urenafrekening, kosten wegens softwarefout en gebrekkige overdracht naar AZL. De rechtbank wijst de vorderingen af. Naar het oordeel van de rechtbank is er geen sprake van onverschuldigde betaling of een tekortkoming van Achmea. De rechtbank wijst de vordering in reconventie tot betaling van wettelijke handelsrente toe. 28-11-2019
- Rechtbank Den Haag Geschil na echtscheiding. Voor wat betreft pensioen trekt de vrouw haar pensioenverweer in tijdens de zitting. De rechtbank oordeelt dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft over verzoek tot echtscheiding en pensioenverevening. Of er recht is op een deel van het door de ander opgebouwd pensioen wordt beheerst door het recht dat van toepassing is op het huwelijksvermogensregime van de echtgenoten, tenzij het gaat om een Nederlandse pensioenregeling. Dat is niet het geval. Recht van de Staat Texas is daarom van toepassing op verdeling van het pensioen. Rechtbank stelt partijen in de gelegenheid om de rechtbank daarover te informeren. 17-04-2019
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Geschil over de afwikkeling van pensioen na scheiding en het faillissement van de bv van een DGA. Rechtbank neemt grotendeels conclusies en berekeningen over van benoemde deskundige ten aanzien van opgebouwd ouderdomspensioen, overbruggingspensioen en bijzonder partnerpensioen. Geen bijstortingsverplichting bv in verband met faillissement. Het louter opnemen van een voorziening in de jaarrekening van gedaagde sub 2 leidt niet tot het ontstaan van een verplichting jegens BV 2. De rechtbank neemt de conclusie van de deskundige met betrekking tot de garantiestelling door gedaagde sub 2 niet over. Eiseres en gedaagde zijn concurrente schuldeisers: beiden hebben jegens BV 2 een vordering ter zake van door hen opgebouwd pensioen. Nu er sprake is van een dekkingstekort dienen zij naar rato van hun aanspraken te delen in dat tekort. De rechtbank sluit zich aan bij het oordeel van de deskundige dat afstorting van de thans reeds verstreken termijnen niet aan de orde is. Dat betekent dat het aan eiseres toekomende OP en TOP tot het moment van daadwerkelijke afstorting alsnog aan haar moet worden uitgekeerd. Tot het saldo van de beschikbare middelen (liquide middelen en effecten) per 1 mei 2019 dat resteert binnen BV 2 na voldoening van de achterstallige termijnen ter zake van OP en TOP vermeerderd met de wettelijke rente over de verschenen termijnen telkens vanaf de respectievelijke vervaldagen zijn eiseres en gedaagde naar rato van hun aanspraken gerechtigd. 03-04-2019
- Rechtbank Overijssel Kantonrechter oordeelt dat een bestuurder hoofdelijk aansprakelijk is voor achterstallige pensioenpremies, rente en kosten aan bedrijfstakpensioenfonds PFZW. Er is niet op de juiste wijze melding gemaakt van de betalingsonmacht. Aanbod van crediteurenakkoord kwalificeert niet als juiste melding betalingsonmacht. 14-08-2018
- Rechtbank Amsterdam Vrouw vordert in deze procedure deel ouderdomspensioen man. Zij zijn gehuwd in 1971, van tafel en bed gescheiden per 1994. De echtscheiding is ingeschreven in 1997. Rechtbank oordeelt dat Boon/Van Loon van toepassing is omdat het huwelijk is ontbonden voordat de WVPS in werking trad. De vordering van de vrouw is niet verjaard want een overgeslagen goed. Het beroep van de man op rechtsverwerking slaagt. De vrouw wist al sinds haar eigen pensionering (2007) van zijn pensioen. Bovendien is in 2008 geprocedeerd over partneralimentatie waarbij het pensioen van de man steeds ter sprake is gekomen. De dagvaarding dateert van 2017. De rechtbank wijst de vorderingen van de vrouw af. 28-03-2018