Update
Beste lezers,
Welkom bij de tweede jaargang van Pensioenrecht Updates, editie 8. Daarin vindt u een overzicht van 13 in augustus 2019 gepubliceerde uitspraken over pensioen. U kunt hier klikken om de pdf vanaf de website te downloaden.
Pensioenrechtspraak voor u geselecteerd
In de Pensioenrecht Updates vindt u een selectie van de belangrijkste rechtspraak over de arbeidsvoorwaarde pensioen. Op die manier bent u altijd op de hoogte van relevante rechtspraak over pensioen.
Uitspraak van de maand
Eenzijdige wijziging onvoorwaardelijke indexatie door werkgever is in strijd met verbod om opgebouwd pensioen te wijzigen
Uitspraak van de maand is de zaak waarin de Rechtbank Noord-Holland oordeelde dat een wijziging van de onvoorwaardelijke indexatie door een werkgever in strijd is met het verbod om opgebouwd pensioen aan te tasten van artikel 20 Pensioenwet. Dat is bij mijn weten de eerste uitspraak over dit fundamentele punt (ECLI:NL:RBNHO:2019:6929). De financiële gevolgen zijn groot.
Pannenkoeken zijn geen koeken
Deze maand waren er weer vier nieuwe uitspraken over de werkingssfeer van bedrijfstakpensioenfondsen. Een eervolle vermelding is de al vaak aangehaalde uitspraak waarin de Rechtbank Rotterdam oordeelde dat pannenkoeken geen koeken zijn (ECLI:NL:RBROT:2019:6053). Enige bekendheid was er ook voor het oordeel dat fietsbezorgers van Deliveroo verplicht moeten deelnemen aan het bedrijfstakpensioenfonds voor vervoer over de weg (ECLI:NL:RBAMS:2019:6292).
Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom
De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar pr-updates@budh.nl.
Tot de volgende update.
Mark Heemskerk
Hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit Nijmegen
Advocaat-partner held (www.heldlaw.nl)
e-mail: mark@heldlaw.nl / m.heemskerk@jur.ru.nl
Hof
- Gerechtshof Amsterdam Werknemer vordert na reorganisatie extra vergoeding op grond van uitleg pensioenrichtleeftijd sociaal plan als AOW-leeftijd. Hof wijst vordering af omdat op grond van objectieve uitlegnorm pensioenrichtleeftijd ondubbelzinnig inhoudt 65 jaar. 13-08-2019
- Gerechtshof Amsterdam Na overlijden DGA ontstaat geschil over verdeling nabestaandenpensioen. Hof oordeelt dat ex-partner recht heeft op nabestaandenpensioen gebaseerd op tot echtscheiding opgebouwd pensioenkapitaal. Nieuwe partner heeft recht op opgebouwd kapitaal van de periode van echtscheiding tot overlijden. 06-08-2019
- Gerechtshof Amsterdam Asbestzorg Holland valt onder werkingssfeer bouwnijverheid en is premieplichtig vanaf 2014. 23-07-2019
- Gerechtshof Amsterdam Asbestverwijderaar Ecoreno valt onder werkingssfeer bouwnijverheid en is premieplichtig met terugwerkende kracht. Geen verjaring. 23-07-2019
Rechtbank
- Rechtbank Amsterdam Deliveroo valt onder werkingssfeer bedrijfstakpensioenfonds Vervoer en is premieplichtig. 26-08-2019
- Rechtbank Noord-Holland Wijziging van onvoorwaardelijke indexatie gepensioneerde door werkgever is in strijd met het verbod om opgebouwd pensioen te wijzigen (art. 20 Pensioenwet). Het beroep van de werknemer op nakoming van de indexatie is niet onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid. 31-07-2019
- Rechtbank Rotterdam De rechter oordeelt dat pannenkoeken en poffertjes op verschillende vlakken wezenlijk verschillen van koek en daarom niet vallen onder het verplichtstellingsbesluit. De vorderingen van Bpf Zoetwaren slagen daarom niet. 26-07-2019
- Rechtbank Amsterdam Na waardeoverdracht van NN naar Zwitserleven is indexatie gelijk gebleven. Toezegging om te indexeren met 6%. Splitsing door Zwitserleven in twee polissen maakt niet dat één polis niet geïndexeerd hoeft te worden. 26-07-2019
- Rechtbank Amsterdam Pensioenfonds weigert om alle relevante statuten en reglementen te verstrekken aan deelneemster. Het pensioenfonds stelde deze pas tijdens de procedure ter hand. Dat is misbruik van recht. Pensioenfonds wordt veroordeeld in werkelijke proceskosten. 25-07-2019
- Rechtbank Rotterdam Eiseres verzoekt om vrijstelling van verplichtstelling. Dat verzoek is afgewezen. Rechter oordeelt dat cao-vrijstelling niet van toepassing is. Onderneming heeft geen ondernemings-cao afgesloten en er is geen pensioenvoorziening overeengekomen met vakorganisaties. 10-07-2019
- Rechtbank Gelderland Ministerie heeft onterecht goedkeuring verleend voor splitsing van pensioenregelingen voor zelfstandige notarissen en notarissen in loondienst die leidt tot verschillende doorsneepremie. 09-07-2019