Naar boven ↑

Update

Nummer 10, 2019
Uitspraken van 01-11-2019 tot 26-11-2019
Redactie: Prof. mr. drs. M. Heemskerk.

Beste lezers,

Welkom bij de tweede jaargang van Pensioenrecht Updates, editie 10. Daarin vindt u een overzicht van 26 in oktober 2019 gepubliceerde uitspraken over pensioen. U kunt hier klikken om de pdf vanaf de website te downloaden.

Pensioenrechtspraak voor u geselecteerd

In de Pensioenrecht Updates vindt u een selectie van de belangrijkste rechtspraak over de arbeidsvoorwaarde pensioen. Op die manier bent u altijd op de hoogte van relevante rechtspraak over pensioen.

Uitspraak van de maand

Bij juridische fusie mag werkgever geen andere pensioenregeling aanbieden

Uitspraak van de maand is de zaak waarin de rechtbank oordeelde dat een werkgever bij een juridische fusie geen andere pensioenregeling mag aanbieden. Het keuzerecht om bij overgang van onderneming de eigen pensioenregeling aan te bieden geldt niet bij juridische fusie. De werkneemster claimde met succes schade. Werkgever had duidelijk moeten maken dat de bestaande pensioenvoorwaarden zouden blijven gelden bij het niet aanvaarden van de nieuwe arbeidsovereenkomst na de fusie (ECLI:NL:RBAMS:2019:7617).

Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom

De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar pr-updates@budh.nl.

Tot de volgende update.

Mark Heemskerk

Hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit Nijmegen
Advocaat-partner held (www.heldlaw.nl)
e-mail: mark@heldlaw.nl / m.heemskerk@jur.ru.nl

 

 

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

Hof

Rechtbank