Update
Beste lezer,
Hierbij ontvangt u de elfde editie van Pensioenrecht Updates. Daarin vindt u een overzicht van twaalf in november 2018 gepubliceerde uitspraken over pensioen. Klik hier om de pdf te downloaden.
Pensioenrechtspraak voor u geselecteerd
In de Pensioenrecht Updates vindt u een selectie van de belangrijkste rechtspraak over de arbeidsvoorwaarde pensioen. Op die manier bent u altijd op de hoogte van relevante rechtspraak over pensioen.
Deze maand in pensioenrechtupdates
Deze maand zijn er twaalf uitspraken geselecteerd over pensioen. Uitspraak van de maand is de verjaringszaak van de Rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2018:7927). Die uitspraak is van groot belang voor bedrijfstakpensioenfondsen en werkgevers omdat deze suggereert dat premievorderingen feitelijk onverjaarbaar worden.
Zijn premievorderingen onverjaarbaar te maken?
Iedere maand zijn er uitspraken over de vraag of een werkgever onder de werkingssfeer van een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds valt. Een standaardverweer van een werkgever is dat de premievordering is verjaard. Het idee is dat de premie allang opeisbaar was en het fonds na vijf jaar te laat is. Stel nu dat het bedrijfstakpensioenfonds in het uitvoeringsreglement opneemt dat de premie pas opeisbaar wordt nadat de factuur is gestuurd. Volgens de Rechtbank Amsterdam is de premievordering dan niet verjaard (vergelijk ECLI:NL:GHARL:2018:8322, r.o. 5.6). Kan een bedrijfstakpensioenfonds premievorderingen zo feitelijk ‘onverjaarbaar maken’ en met terugwerkende kracht premies ophalen bij werkgevers?
Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom
De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar pensioenrecht-updates@budh.nl.
Graag tot de volgende update.
Mark Heemskerk
Deze gratis nieuwsbrief ontvangen en op de hoogte blijven van de online portal? Klik hier
Pensioenrecht Updates staat onder redactie van: Prof. mr. drs. M. Heemskerk Hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit Nijmegen en advocaat-partner held mark@heldlaw.nl |
De eerste maanden van dit jaar attenderen we u op nieuwe uitspraken over pensioen via deze gratis nieuwsbrief. Begin 2019 kunt u deze uitspraken samen met bijna 400 andere uitspraken vinden in een online portal waar u een abonnement op kunt nemen. In deze online portal worden uitspraken regelmatig voor u samengevat, gerubriceerd, voorzien van kort commentaar en doorzoekbaar gemaakt.
U ontvangt deze nieuwsbrief, omdat u zich hiervoor hebt aangemeld.
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Echtscheiding DGA. Verevening en conversie pensioen. Vorderingen tot afstorting pensioen van vrouw toegewezen. Vennootschappen hebben rapportage vrouw onvoldoende weersproken. 27-11-2018
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geen kennelijk onredelijk ontslag door 27 procent lager pensioen. Werknemer heeft mede door inspanning oude werkgever werk en inkomen behouden. 27-11-2018
- Gerechtshof Amsterdam Verzoek werknemer om transitievergoeding afgewezen. Premievrije voortzetting en aanvulling op WIA-uitkering is volgens het hof een gelijkwaardige cao-voorziening zoals bedoeld in artikel 7:773b BW. Geen verboden onderscheid. 13-11-2018
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De werkgever dient de werknemer een schadevergoeding te betalen wegen het onterecht verlies van FPU-rechten na waardeoverdracht. Hof verwerpt zowel beroep op verjaring als beroep op finaal kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomst. 06-11-2018
- Gerechtshof Amsterdam Pensioenfonds heeft het bijzonder partnerpensioen van de eerste partner aanvankelijk ten onrechte niet in mindering gebracht op het partnerpensioen van betrokkene. Pensioenfonds mocht de gemaakte fout voor de toekomst herstellen. Niet onaanvaardbaar. 30-10-2018
- Gerechtshof Amsterdam Geschil over door Zwitserleven verzochte bijstorting door IV-Groep volgens uitvoeringsovereenkomst. IV-Groep vordert veroordeling van Zwitserleven tot teruggave van de door IV-Groep verstrekte bankgaranties en gedane bijstortingen. De door IV-Groep verlangde uitspraak is niet verenigbaar met een eerdere uitspraak van het hof waaraan gezag van gewijsde toekomt. Het hof wijst de vorderingen af. 16-10-2018
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Uitleg ‘hoofdzakelijkheidscriterium’ zoals in het verplichtstellingsbesluit. Hof benoemt deskundige om vragen te beantwoorden. 28-08-2018
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Na scheiding ontstaat geschil over pensioen in eigen beheer DGA. Vrouw eist nakoming pensioenverplichtingen. Hof gelast comparitie om nadere inlichtingen te verkrijgen. 08-05-2018
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Eiser mag niet gerechtvaardigd vertrouwen op pensioenoverzichten na waardeoverdracht waarin deel van zijn ex-vrouw nog niet is verwerkt. 28-11-2018
- Rechtbank Midden-Nederland Verevening pensioen na scheiding. Bij waardeoverdracht naar PFZW is de vereveningsplicht niet doorgegeven door ABP. Daardoor lager pensioen voor eiser. Vordering tot schadevergoeding afgewezen: geen schade. Veronderstelde onjuiste loonhoogte bij berekening waardeoverdracht. Beroep op rechtsverwerking slaagt. Eiser heeft ingestemd met bedragen en meer dan twintig jaar later is toedracht niet te achterhalen. 14-11-2018
- Rechtbank Amsterdam Premievordering bedrijfstakpensioenfonds. Werkgever beroept zich op verjaring. Rechtbank oordeelt dat vordering pas opeisbaar is vanaf moment verzending factuur door bedrijfstakpensioenfonds. Vordering niet verjaard. 06-11-2018